在上一篇中,蒸汽換熱器廠家已經(jīng)對(duì)管式和板式蒸汽換熱器從具體應(yīng)用場(chǎng)合以及耐高溫高壓方面做了闡述,今天再來帶大家從設(shè)備體積方面和傳熱效率方面比較分析。 一、從兩種蒸汽換
昨天,蒸汽換熱器廠家已經(jīng)對(duì)管式和板式蒸汽換熱器從具體應(yīng)用場(chǎng)合以及耐高溫高壓方面做了闡述,今天再來帶大家從設(shè)備體積方面和傳熱效率方面比較分析。
一、管式和板式蒸汽換熱器的換熱器面積不同
板式蒸汽換熱器相對(duì)于管式蒸汽換熱器具備著明顯的緊湊性特點(diǎn),因其體積小,但可進(jìn)行的換熱面積卻是比較大的,使其表現(xiàn)出理想的傳熱效果,這一點(diǎn)使其在行業(yè)應(yīng)用中比較突出。板式蒸汽換熱器在結(jié)構(gòu)構(gòu)建中能夠?qū)⒓訜岫巍峄厥斩我约袄鋮s段進(jìn)行恰當(dāng)?shù)脑O(shè)置,保障其能夠較為協(xié)調(diào)地結(jié)合起來,繼而降低了各自所占體積。
管式蒸汽換熱器在這方面就有很大的局限性了,因其體積比板式的大得多,所以很多行業(yè)還是很不適合用的。
二、從傳熱效率方面看板換和管式對(duì)比
工業(yè)生產(chǎn)板式和管式換熱器的目的就是為了達(dá)到工業(yè)生產(chǎn)工藝所要求的換熱效果,因此,傳熱效率方面的比較直接關(guān)系到管式和板式蒸汽換熱器的應(yīng)用效果。通常,板式蒸汽換熱器無論是加熱、冷卻還是冷凝都是在板片之間進(jìn)行的,且相應(yīng)的板片之間能夠充分的利用空隙進(jìn)行流動(dòng),這種方式很好得提升換熱器效率,并且隨著流體流速的增加。
板式蒸汽換熱器在應(yīng)用過程中,隨著其表面出現(xiàn)了較為合理的凹凸波紋,相應(yīng)的熱傳遞效率也得到了一定的優(yōu)化和提升,進(jìn)而能夠更好的作用于工業(yè)生產(chǎn)中。而管式蒸汽換熱器在一定程度上存在著傳熱效率不高的致命缺陷,雖然管式蒸汽換熱器也可以設(shè)置波紋,但其傳熱面積以及單位面積上的傳熱效率相對(duì)于板式蒸汽換熱器而言,仍然不是特別理想。
三、從能耗方面看板式和管式對(duì)比
節(jié)能環(huán)保已經(jīng)成為了當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的一個(gè)基本要求,尤其是對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)來說,因?yàn)槠淠芎妮^大,所以在該方面實(shí)施能耗降低的效果也是較為突出的。目前環(huán)保部門對(duì)鍋爐蒸汽的使用上也做了嚴(yán)格的要求,蒸汽的使用不管是供暖還是工業(yè)生產(chǎn)都得到了廣泛地普及。蒸汽換熱器在這個(gè)時(shí)候充當(dāng)著非常重要的角色。
板式蒸汽換熱器因?yàn)槠錈醾鬟f的效率比較高,并且還具備著專門的熱回收體系,在熱回收方面能夠發(fā)揮著重要作用,它能夠達(dá)到較高的熱回收效率。因此板式蒸汽換熱器的節(jié)能水平比管式蒸汽換熱器來說,還是比較高的。
管式蒸汽換熱器在熱回收效率方面存在著明顯的缺陷和不足,進(jìn)而造成了大量能源的消耗。
四、從換熱介質(zhì)要求上看
雖然板式蒸汽換熱器相對(duì)于管式蒸汽換熱器有很多的優(yōu)勢(shì),但在換熱介質(zhì)的要求上,板式換熱器存在的短板也是局限了它的廣泛使用。尤其是對(duì)于纖維和顆粒比較多的換熱介質(zhì),板式蒸汽換熱器的應(yīng)用效果就不是特別理想了。
而管式蒸汽換熱器在這種換熱介質(zhì)的要求上就沒有那么嚴(yán)格的限定,幾乎所有類似的介質(zhì)都可以用管式換熱器進(jìn)行處理,這也是管式換熱器在很多行業(yè)能用而板式換熱器用不了的原因。
因?yàn)檎羝茉吹钠毡槭褂?,使得?duì)換熱器的應(yīng)用作用上也提出了更高的要求。不管是管式蒸汽換熱器,還是板式蒸汽換熱器,在各行各業(yè)的作用都是不容小覷的。根據(jù)每個(gè)行業(yè)的工況不同,選擇合適的換熱器型號(hào),是對(duì)每個(gè)蒸汽換熱器廠家的基本技術(shù)要求。